İzmir’de yaşayan ve eşinin dokumacılık atölyesinde çalışan Y.K.’ye (38) Mart 2020’de, Ege Üniversitesi Hastanesi’nde, bir göğüs kanseri çeşidi olan ‘meme ucu areola malign neoplazmı’ teşhisi kondu.
Y.K.’nin 2 göğsü, 5 Mart’ta ameliyatla alındı.
Kısa müddet evvel hastalığı nükseden Y.K.’ye, hekimler tarafından kutusu 6 bin 330 euro olan (yaklaşık 122 bin TL) ‘olaparib’ etken unsurlu ‘Lynparza’ isimli ilacı 6 ay ile 1 yıl mühletle kullanması gerektiği söylendi.
SGK ‘ilacı karşılayamayız’ dedi
Y.K., avukatları Ahmet Deha ve Kübra Hande İmal aracılığıyla 29 Eylül’de, ilacın parasının karşılanması için SGK’ya müracaatta bulundu.
Ancak, 4 Ekim’de gelen karşılıkta SGK kelam konusu ilacı karşılamayacağını bildirdi.
İlk mahkeme reddetti
Y.K. ilacın bedelinin SGK tarafından karşılanması için ‘ihtiyati tedbir’ talebiyle, İzmir 12’nci İş Mahkemesi’ne avukatları aracılığıyla dava açtı.
Mahkeme 6 Ekim’de verdiği kararda, Y.K.’nin ihtiyati önlem talebinin reddine dair karar verdi.
Kararda, vatandaşların sıhhat ve toplumsal güvenlik haklarının anayasayla garanti altına alınmış olması ve devletin kelam konusu alanlarda vazifelerinin bulunduğu hatırlatılsa da anayasada devletin bu misyonlarını, öncelikleri gözetip mali kaynaklarının yeterliliği ölçüsünde yerine getirmesinin gerektiğinin öngörüldüğü belirtildi.
İstinaf mahkemesi ‘ihtiyati tedbir’ kararı verdi
Y.K., avukatları aracılığıyla karara itiraz edince; evrak, istinaf mahkemesine gitti.
Dosyayı inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10’uncu Hukuk Dairesi, Türkiye İlaç ve Tıbbi Aygıt Kurumu Başkanlığı’nın endikasyon dışı kullanım müsaadesi kararının bulunduğunu belirtip, davacı Y.K.’nin hayatına ya da maddi ve manevi bütünlüğüne yönelik önemli bir tehlike bulunduğunu göz önünde tutarak, ‘ihtiyati tedbir’ kararı verdi.
DHA’nın haberine nazaran 24 Ekim’de verilen kararda, kelam konusu ilacın kullanılmasının gerekliliğine dair ispata yönelik olarak yaklaşık haklılık şartlarının gerçekleştiğinin altı çizildi.
‘Diğer hastalara umut ışığı olmasını diliyoruz’
Y.K.’nin avukatı Kübra Hande İmal, istinaf mahkemesince verilen kararın emsal olduğunu belirterek, “Umuyoruz ki ilaç bedelinin kurum tarafından karşılanması ismine açmış olduğumuz bu dava olumlu sonuçlandığında tıpkı hastalıkla gayret eden herkes bu ilaca fiyatsız ulaşabilecek.” dedi.
Y.K.’nin avukatı Ahmet Deha İmal ise müvekkilinin gördüğü tüm kemoterapilere ve operasyonlara karşın olumlu sonuç alamadığı için kelam konusu ilacın tedavide kullanılmasının hayati değer taşıdığını belirterek, “Müvekkil, teminatsız olarak yargılama boyunca ve umuyoruz ki yargılama sonrasında da kesinti yapılmaksızın bedeli SGK tarafından karşılanarak ilacını temin edebilecek. Bu kararın müvekkil üzere benzeri halde tedavi gören öteki hastalara bir umut ışığı olmasını diliyoruz.” diye konuştu.
İçerik ensohaber.com‘dan alınmıştır