son dakika haberleriburçlargünlük burç yorumlarıgüncelgündem haberlerisporkimdirmagazinötvkdv3 sayfa haberlerihaberlerdolareuroaltınbitcoinmasterchefsurvuvor
DOLAR
18,6384
EURO
19,6647
ALTIN
1.077,10
BIST
4.923,19
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Çok Bulutlu
13°C
İstanbul
13°C
Çok Bulutlu
Salı Az Bulutlu
12°C
Çarşamba Az Bulutlu
14°C
Perşembe Az Bulutlu
15°C
Cuma Çok Bulutlu
17°C

Rize’de tartışma yaratan karar: Cengiz’e özgür, diğerlerine yasak

Rize’de tartışma yaratan karar: Cengiz’e özgür, diğerlerine yasak
04.10.2022 09:40
0
A+
A-

Rize’nin İkizdere ilçesinde bulunan ve muhafaza altındaki İşkencedere Vadisi’nde imali devam eden taş ocağına karşı bölge halkının açtığı dava sonuçlanmış ve Cengiz İnşaatın vadiye taş ocağı yapmasına müsaade verilmişti. Tıpkı mahkeme, bölgede yapılmak istenilen 2 taş ocağı projesine verilen ‘ÇED gerekli değildir’ kararını ise iptal etti.

İyidere Lojistik Limanı’nın imalinde kullanılacak gerecin elde edilmesi için Cengiz İnşaat tarafından İkizdere’nin İşkencedere Vadisi’ne imali devam eden taş ocağında çalışmalar devam ederken, yöre halkı 17 Mart 2021 tarihinde ÇED iptal davası açtı.

Rize Yönetim Mahkemesi, dünyada müdafaa altına alınan 200 vadiden biri olan İşkencedere Vadisi’ne taş ocağı yapılmasında hiçbir sakınca görmedi. Cengiz inşaatın tabiat katliamı yapmasına müsaade verdi.

Ancak birebir mahkemenin bölgede açılmak istenilen 2 farklı taş ocağı projesini ise iptal ettiği ortaya çıktı.

İKİ TAŞ OCAĞI İPTAL EDİLDİ

İkizdere’nin Cevizlik köyünde Bazalt Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi açmak için birinci müracaat yapan SR Yatırım Turizm İnşaat isimli şirkete, Etraf Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, 25 Eylül 2019 tarihide “ÇED gerekli değildir” kararı verdi.

Yöre halkı bu kararı yargıya taşıdı. Bölgede maden ocağı açmak isteyen bir başka şirket ise Cevahir Hazır Beton Şirketi oldu.

İlçenin Şimşirli köyü sonları içerisinde Bazalt Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi için bakanlık 25 Kasım 2020’de “ÇED gerekli değildir” raporu verdi.

Vatandaşlar bu kararın iptali için de Rize Yönetim Mahkemesi’ne dav açtı. Mahkemenin isteği doğrultusunda her iki taş ocağı için uzman heyeti rapor hazırladı.

Bilirkişi, raporunda ‘ÇED gerekli değildir’ kararının teknik olarak kâfi ve uygun olmadığını belirterek, taş ocağının etrafa vereceği ziyanları anlattı.

Bilirkişi raporu doğrultusunda karar veren ve itirazları haklı bulan mahkeme, her iki taş ocağı için verilen “ÇED gerekli değildir” kararını iptal etti.

“CENGİZ İNŞAAT SERBEST”

2020 yılında İyidere kıyı mevkiinde yapılması planlanan lojistik limanın ihalesini 1 milyar 719 milyon lira veren Cengiz İnşaat ve Yapı&Yapı AŞ paydaşlığı kazandı.

Liman imalinde kullanılmak üzere muhtaçlık duyulan taş için ise, İşkencedere Vadisi’nde bulunan Cevizlik ve Gürdere köylerinde 17 adet parsel, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın imzasıyla 19 Mart 2021 tarihinde çabuk kamulaştırıldı.

Liman imalinde kullanılacak taşların çıkarılacağı “Cevizlik Bazalt Ocağı” için 21 Ocak 2021’de “ÇED gerekli değildir” kararı verildi.

Bölge halkı, etraf dernekleri ve sivil toplum örgütleri kararın iptaline alaka dava açtı. Rize Yönetim Mahkemesi eksper raporu hazırlanmasına karar verdi.

Bilirkişiler tarafından hazırlanan raporda, proje tanıtım belgesinin eksik ve yetersiz olduğuna dikkat çekilirken, yapılacak taşocağının ekosisteme ziyan verecek yapıda olduğu kaydedildi.

Mahkeme uzman raporuna karşın iptal talebini reddederek Cengiz İnşaat’ın doğayı katletmesinin önünü açtı.

“HUKUKTA YERİ YOK”

Davaların avukat olan Yakup Okumuşoğlu, tıpkı mahkemenin birebir yerde bulunan 3 taş ocağı için farklı kararlar vermesinin hukukta yeri olmadığını söyledi.

Okumuşoğlu, şöyle konuştu:

*Aynı yer, birebir uzman heyeti, birebir tabiat, birebir ziyanlar oluşuyor, tıpkı mahkeme. SR şirketinin açmak istediği taş ocağıyla Cengiz’in taş ocağı hudut. Birebir yerde iki farklı şirket taş ocağı çalışması yapıyor.

*Aynı mahkeme SR isimli şirketin çalışmalarının tabiata ve yaşama ziyan vereceğini belirterek ÇED gerekli değildir raporunu iptal ediyor. Lakin yanı başında bulunan ve Cengiz’e ilişkin olan taş ocağı için açtığımız davayı reddediyor.

*Alınan bu kararlar gösteriyor ki mahkeme Cengiz’in önünü açıyor. Kağıt üzerlerinde hazırlanan özel raporlarla mahkeme karar verdi, bize bu raporları bile vermediler.

*Doğru olan, mahkemenin öteki iki taş ocağına verilen ÇED gerekli değildir raporunu iptal ettiği üzere Cengiz’e de dur demeliydi.

Sözcü gazetesi

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.