Yargıtay, öbür bir hesaptaki hakareti retweet etmenin suça paydaşlık olduğunu belirterek emsal bir karara imza attı.
Türkiye gazetesinden Yeşim Araslan’ın haberine nazaran, bahse husus olan kelam konusu davada davacı, kendi hesabından, öteki bir hesaptaki hakaret içeren “pislik, namert, edepsiz, yalancı, silah kaçakçısı, çirkef, imansız, izzetiz, rüşvetçi, salyasını akıtan, şerefsiz” sözlerinin yer aldığı paylaşımı retweet eden kuşkulu hakkında kabahat duyurusunda bulundu. Cumhuriyet Savcılığı’nın kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına yapılan itiraz, 3. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından reddedildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun faydasına bozma tebliğnamesiyle evrak Yargıtay 18. Ceza Dairesinin gündemine geldi. Belgeyi inceleyen Daire, şüphelinin isim ve soyadının yazılı olduğu bir kullanıcının Twitter hesabından davacıdan bahsederek paylaşımlar yapmasının, hakaret kabahatinden iddianame düzenlenebilmesi için kâfi kanıt niteliği taşıdığına dikkat çekerek, lokal mahkemenin kararını bozdu.
Kararda, Cumhuriyet Savcısı’nın, ihbar yahut bir kabahatin işlendiği izlenimini veren bir hali öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, toplanan kanıtların, kabahatin işlendiği konusunda kâfi kuşku oluşturması halinde iddianame düzenleyeceği hatırlatıldı.
