Yargıtay, diğer bir hesaptaki hakareti retweet etmenin suça iştirak olduğunu belirterek emsal bir karara imza attı.
Türkiye gazetesinden Yeşim Araslan’ın haberine nazaran, bahse bahis olan kelam konusu davada davacı, kendi hesabından, öbür bir hesaptaki hakaret içeren “pislik, namert, edepsiz, yalancı, silah kaçakçısı, çirkef, imansız, izzetiz, rüşvetçi, salyasını akıtan, şerefsiz” tabirlerinin yer aldığı paylaşımı retweet eden kuşkulu hakkında cürüm duyurusunda bulundu. Cumhuriyet Savcılığı’nın kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına yapılan itiraz, 3. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından reddedildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun faydasına bozma tebliğnamesiyle evrak Yargıtay 18. Ceza Dairesinin gündemine geldi. Belgeyi inceleyen Daire, şüphelinin isim ve soyadının yazılı olduğu bir kullanıcının Twitter hesabından davacıdan bahsederek paylaşımlar yapmasının, hakaret cürmünden iddianame düzenlenebilmesi için kâfi kanıt niteliği taşıdığına dikkat çekerek, lokal mahkemenin kararını bozdu.
Kararda, Cumhuriyet Savcısı’nın, ihbar yahut bir cürmün işlendiği izlenimini veren bir hali öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, toplanan kanıtların, hatanın işlendiği konusunda kâfi kuşku oluşturması halinde iddianame düzenleyeceği hatırlatıldı.
