İmamoğlu’na Yedi Yıl Dört Aya Kadar Hapis İstemiİstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında hazırlanan iddianame, kamuoyunun dikkatini çekti. İmamoğlu’nun, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’e yönelik ifadeleri nedeniyle 7 yıl 4 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılanması gündemde. İddianamede, İmamoğlu’nun katıldığı bir panelde kullandığı ifadelerin suç unsuru taşıdığı belirtiliyor.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, Başsavcı Akın Gürlek’in “mağdur” sıfatıyla yer aldığı ve İmamoğlu’nun sözleri üzerinden resen soruşturma başlatıldığı aktarıldı. İddianamede, Gürlek’in terör örgütlerinin tehditlerine maruz kaldığı ve İmamoğlu’nun söz konusu konuşmasıyla Gürlek’i hedef gösterdiği iddia ediliyor.
İddianamede, İmamoğlu’nun ifadelerinin kamu görevlisi Gürlek’i küçük düşürdüğü ve bu ifadelerin düşünceyi açıklama özgürlüğü sınırlarını aştığı belirtiliyor. Suça konu olan açıklamaların, kişinin saygınlığına zarar vermeyi amaçladığı ve yasal koruma altına alınamayacağı ifade ediliyor. Ayrıca, İmamoğlu’nun mahkemelerde bilirkişi olarak görev alan kişilere yönelik açıklamaları nedeniyle de yargı görevi yapanları etkilemeye teşebbüs ettiği iddia ediliyor.
İddianame, İmamoğlu’nun siyasi etkisini kullanarak yargı organları üzerinde baskı oluşturmayı ve mensubu olduğu parti lehine etkilemeyi amaçladığı yönünde değerlendirmeler içeriyor. İmamoğlu’nun, “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret”, “tehdit” ve “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlamalarıyla yargılanması talep ediliyor. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu’na göre kamu görevlerinden de men edilmesi isteniyor.
İmamoğlu’nun ifadelerinin düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği, hukukun ve siyasetin kesişimindeki önemli bir tartışma konusunu oluşturuyor. Bu davanın sonucu, Türkiye’de ifade özgürlüğü sınırlarının yeniden tanımlanmasına yol açabilir mi?